湖南法治報訊（通訊員 龔卓 劉雙燕）一堵磚石壘起的墻，堵住了必經(jīng)之路，也堵住了兩家人多年的鄰里情。2025年的最后一天，在漣源法院橋頭河法庭與七星街鎮(zhèn)矛調(diào)中心的傾力協(xié)作下，這堵橫亙在王某文與肖某吾兩家人之間、長達數(shù)年的“心墻”終于被徹底推倒，一條嶄新道路開始鋪設(shè)，一段瀕臨破碎的鄰里情誼重獲新生。
王某文與肖某吾本是前后相鄰、關(guān)系融洽的同村鄉(xiāng)親。2001年，雙方曾就修路占地事宜簽訂協(xié)議。然而，后續(xù)的矛盾讓關(guān)系急轉(zhuǎn)直下——磚墻砌起，亂石堆放，一條原本通暢的入戶路變得難以行車，更成為扎在彼此心中的一根刺。無奈之下，王某文一紙訴狀告至法院。
“判決易，解心結(jié)難?！背修k法官敏銳意識到，此案若一判了之，或許能暫時清除路障，但深植于鄉(xiāng)土人情中的裂痕恐將難以彌合。于是，一場由法庭主導、矛調(diào)中心協(xié)同的“破冰行動”迅速啟動。工作人員趕赴現(xiàn)場，確認該路為王某文一家出行的唯一通道，這更堅定了通過調(diào)解實現(xiàn)實質(zhì)性解紛的決心。
調(diào)解桌上，法與情深度融合。法官嚴謹剖析法律關(guān)系，明確權(quán)利義務(wù)；調(diào)解員則娓娓道來“讓他三尺又何妨”的古老智慧與“遠親不如近鄰”的現(xiàn)實溫情。這不僅是在解決一樁通行爭議，更是在修復一段受損的社會關(guān)系。一上午的懇談，雙方態(tài)度初顯松動，同意實地確定界址。
然而，和解之路常有反復。當工作人員午間擬好協(xié)議時，被告卻因等待外地歸來的兒子而暫緩簽字。下午，雙方家人齊聚，場面一度再次緊繃。調(diào)解團隊并未氣餒，他們抓住“家人齊聚”這個關(guān)鍵時機，展開新一輪更有溫度的溝通：既聽老一輩的“面子”糾葛，也解年輕一代的實質(zhì)顧慮。最終，親情的共鳴與理性的疏導發(fā)揮了奇效，一份雙方家庭都認可的補充協(xié)議塵埃落定。眾人隨即冒雨勘界放線，并推動道路硬化工程立即動工，從根本上杜絕了后續(xù)可能產(chǎn)生的履行糾紛，實現(xiàn)了“案結(jié)事了”的最佳效果。目前，施工正在推進，兩家人已握手言和，笑聲重現(xiàn)。
一紙調(diào)解書，打通的不只是出行之路，更是人與人之間的理解與信任之橋。漣源法院將繼續(xù)深耕多元解紛機制，讓司法力量更深度融入基層社會治理，為培育文明鄉(xiāng)風、建設(shè)和美鄉(xiāng)村注入源源不斷的法治暖流。
責編：王彩英
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
